Considere a situação fictícia a seguir: Pensando em melhorar a qualidade de vida da população, a prefeitura de uma cidade, localizada no interior de São Paulo, implantou a Assembleia Central da Higiene Pública, responsável pela organização e pelo exercício da política sanitária em terra, monitorando todos os espaços potencialmente perigosos da cidade. O grupo detectou várias causas de insalubridade, entre elas o despejo irregular de resíduos nos esgotos, grande quantidade de lixo descartado pelas ruas, fábricas e estabelecimentos industriais produzindo gases poluentes e a falta de escoamento para as águas pluviais e do esgotamento sanitário. A partir da situação exposta, leia as alternativas a seguir e assinale a correta. Alternativas Alternativa 1: A saúde de uma cidade não está relacionada à gestão de medidas que busquem preservar o meio ambiente. Alternativa 2: Fatores ambientais, econômicos e sociais possuem uma relação direta com a qualidade de vida da população. Alternativa 3: A decisão da prefeitura foi equivocada, uma vez que a assembleia dificultará o desenvolvimento econômico do município. Alternativa 4: Para as causas de insalubridades citadas na situação acima, não há a necessidade de implementação de medidas sustentáveis. Alternativa 5: Em razão do alto custo para os municípios, a criação de alternativas que apoiem a preservação ambiental devem ser combatidas.