Não fomos apresentados

Algumas semanas antes do impeachment de

Collor, em 92, o vereador João Pedro (PC do B) subiu

à tribuna da Câmara Municipal de Manaus para atacar

o então presidente.

Exaltado, João Pedro defendia a renúncia

imediata de Collor ou sua cassação pelo Congresso

Nacional.

No meio do discurso, a vereadora Lurdes

Lopes (PFL) pediu um aparte ao colega e foi logo

dizendo:

− Nobre vereador, o presidente Fernando

Collor de Mello não é nada disso. “Disconcordo”

totalmente do senhor João Pedro não perdoou o erro da

parlamentar:

− Vereadora, a senhora está agredindo o

Aurélio.

Sem perceber que o parlamentar se referia ao

dicionário Aurélio, Lurdes passou a berrar, muito

contrariada, provocando gargalhadas.

− O senhor está fazendo uma acusação

absolutamente infundada! Jamais falei mal do Aurélio.

Aliás, não conheço ninguém com esse nome!

Folha de São Paulo, 11 jan.2000

01 - Com relação ao texto “Não fomos

apresentados”, julgue os itens que se seguem em

(C) certos ou (E) errados.

a.(C) (E) Pode-se afirmar que a comicidade do texto

decorre de um mal entendido entre dois

parlamentares.

b.(C) (E) “Vereadora, a senhora está agredindo o

Aurélio”. Nessa passagem do texto, o autor empregou

as palavras no sentido denotativo.

c.(C) (E) Pode-se afirmar que a vereadora não

conseguiu contextualizar o comentário do

parlamentar João Pedro.

d.(C) (E) A palavra “infundada” (último período do

texto) apresenta o mesmo prefixo que os seguintes

vocábulos: infeliz, ilegal, irresponsável e incrível.

e.(C) (E) Pela leitura do texto, pode-se afirmar que

tanto a vereadora quanto o vereador não se

preocuparam muito com os estudos.

f.(C) (E) Quanto à tipologia textual, “Não fomos

apresentados” é uma texto predominantemente​